Das ist eine Kritik ..
Verfasst: Freitag 16. September 2016, 17:00
Hallo Mäuseasyl-Team
Ich finde die die Zensur meines einst hier eingestellten Kommentares und eure Art des Umgangs mit mir unmöglich.
Werter Foren-Admin
Dir zur Kenntnis, dass ich zu keiner Zeit vom User Meggie Gehegefotos gefordert habe. Ich hatte an den User eine Bitte formuliert im Rahmen eines sehr kurzen Kommentars. Zwischen einer Forderung und einer Frage sehe ich einen Unterschied! Gefordert hätte ich Dokus dort, wo sich der Ersteller eines Vermittlungs-Threads als e.V.-Mitglied oder e.V.-Pflegestelle geoutet hätte. Hat er aber nicht - er hat sich und seine Mäusehaltung lediglich als Pflegestelle tituliert.
Was wäre denn schlimm daran, wenn der User Fotos vom Gehege mit jenen dort wohnenden Mongolenrennmäusen gezeigt und verlinkt hätte? Vielleicht hätte er es gern getan, nachdem er gebeten wurde. Und nein, auch der Bildwinkel eines kurzbrennweitigen Gehege-mit-Mäusen-Bildes legt nicht automatisch die Privatsphäre und den Haushalt einer Person offen.
Sollten wir uns in Zukunft alle anonym geben und uns einfach als Mäuse-Pflegestellen bezeichnen? Dann wäre keiner dem anderen etwas schuldig. Warum soll man/frau sich überhaupt noch als Endstelle und Mäuseliebhaber bezeichnen? Wo vom tierschutzorientierten Mäuseliebhaber erwartet wird, dass er in den Foren seine Gehege und Haltungsformen vorstellt, der Pflegestelleninhaber vom Forenadmin regelrecht daran gehindert wird, zu dokumentieren, dass auch er seine Abgabemäuse womöglich artgerecht hält, ist das nicht nur sehr ungerecht; es suggeriert mir, dass einige so genannte Notfallmäuse-Pflegestellen-Inhaber die Mäuse, die sie nur zur Vermittlung übernommen haben, nicht artgerecht halten. Mit solchen Leuten - mit den ominösen Pflegestellenleuten muss niemand Verträge abschließen - nicht so lange es Hochmut und diese Ungleichbehandlung gibt.
Ich finde die die Zensur meines einst hier eingestellten Kommentares und eure Art des Umgangs mit mir unmöglich.
Werter Foren-Admin
Dir zur Kenntnis, dass ich zu keiner Zeit vom User Meggie Gehegefotos gefordert habe. Ich hatte an den User eine Bitte formuliert im Rahmen eines sehr kurzen Kommentars. Zwischen einer Forderung und einer Frage sehe ich einen Unterschied! Gefordert hätte ich Dokus dort, wo sich der Ersteller eines Vermittlungs-Threads als e.V.-Mitglied oder e.V.-Pflegestelle geoutet hätte. Hat er aber nicht - er hat sich und seine Mäusehaltung lediglich als Pflegestelle tituliert.
Was wäre denn schlimm daran, wenn der User Fotos vom Gehege mit jenen dort wohnenden Mongolenrennmäusen gezeigt und verlinkt hätte? Vielleicht hätte er es gern getan, nachdem er gebeten wurde. Und nein, auch der Bildwinkel eines kurzbrennweitigen Gehege-mit-Mäusen-Bildes legt nicht automatisch die Privatsphäre und den Haushalt einer Person offen.
Sollten wir uns in Zukunft alle anonym geben und uns einfach als Mäuse-Pflegestellen bezeichnen? Dann wäre keiner dem anderen etwas schuldig. Warum soll man/frau sich überhaupt noch als Endstelle und Mäuseliebhaber bezeichnen? Wo vom tierschutzorientierten Mäuseliebhaber erwartet wird, dass er in den Foren seine Gehege und Haltungsformen vorstellt, der Pflegestelleninhaber vom Forenadmin regelrecht daran gehindert wird, zu dokumentieren, dass auch er seine Abgabemäuse womöglich artgerecht hält, ist das nicht nur sehr ungerecht; es suggeriert mir, dass einige so genannte Notfallmäuse-Pflegestellen-Inhaber die Mäuse, die sie nur zur Vermittlung übernommen haben, nicht artgerecht halten. Mit solchen Leuten - mit den ominösen Pflegestellenleuten muss niemand Verträge abschließen - nicht so lange es Hochmut und diese Ungleichbehandlung gibt.